AI SEO -tarkistus: näkeekö tekoäly sivustosi?

Yhä useampi hakee tietoa ChatGPT:stä, Perplexitystä ja Googlen tekoälyvastauksista. Silloin kysymys ei ole vain siitä, löytyykö sivustosi Googlesta, vaan siitä, pääsevätkö tekoälyt lukemaan sen ja ymmärtävätkö ne, mitä yritys tekee.

Tämä on käytännön testi, jonka tekee kymmenessä minuutissa ilman teknistä osaamista. Lopussa kerron oman llms.txt-kokeilumme tulokset ja sen, mitä ne todistavat ja mitä eivät.

Jos tekoälyoptimointi (GEO) on sinulle uusi käsite, lue ensin GEO eli tekoälyoptimointi: mitä se on ja miten se toimii. Tässä artikkelissa keskitytään sivuston tarkistamiseen.

Mitä tekoäly tarvitsee sivustoltasi?

Tekoälyhaku ei toimi aivan kuin perinteinen haku, mutta perusedellytykset ovat samat: sivun täytyy olla luettavissa, sisällön pitää olla ymmärrettävää ja yrityksen perustietojen pitää löytyä selvästi. Näiden päälle tulee uskottavuus eli se, että sinusta puhutaan muuallakin. Siitä on lisää artikkelissa Miten yritys pääsee mukaan ChatGPT:n suosituksiin?.

AI SEO -tarkistuslista: viisi testiä

Jokainen testi on tehtävissä selaimella, ja ne toimivat sivustosta riippumatta.

1. Pääsevätkö tekoälybotit sivulle?

Avaa selaimessa omasivu.fi/robots.txt. Tiedosto kertoo, mitä botteja on estetty. Esto näyttää tältä:

User-agent: GPTBot
Disallow: /

Tärkeintä on, minkä bottien sääntöjä rivit koskevat, koska eri botit tekevät eri asioita:

Botti	Mihin sitä käytetään	Jos estät
OAI-SearchBot (OpenAI)	ChatGPT:n haku	Sivua ei näytetä ChatGPT:n hakuvastauksissa
Claude-SearchBot (Anthropic)	Clauden haun indeksointi	Näkyvyys Clauden haussa voi heikentyä
PerplexityBot	Perplexityn haku	Sivua ei näytetä Perplexityn hakutuloksissa
GPTBot (OpenAI), ClaudeBot (Anthropic)	Mallien koulutus	Sisältöäsi ei käytetä koulutukseen. Haku ei estyisi pelkällä tällä
ChatGPT-User, Claude-User, Perplexity-User	Haku käyttäjän pyynnöstä	Sivua ei haeta käyttäjän kysymykseen. Perplexity-User ohittaa yleensä robots.txt:n

Jos haluat näkyä tekoälyhaussa, älä estä hakubotteja. Koulutusbottien esto on oma valintasi, eikä se yksin poista sinua hausta. Lähteet: OpenAI, Anthropic ja Perplexity.

Katso myös, onko tiedostossa rivi User-agent: * ja sen alla Disallow: /. Se estää kaikki botit, ja se jää joskus päälle kehitysvaiheesta, esimerkiksi WordPressin asetuksesta "Estä hakukoneita indeksoimasta sivustoa". Botteja voi estää myös sivuston palvelun tai CDN:n asetuksista, joten jos robots.txt on kunnossa mutta epäilet estoa, kysy palveluntarjoajaltasi.

2. Näkevätkö robotit sivun tekstin?

Osa tekoälyboteista ei suorita sivun JavaScriptiä, joten jos teksti ilmestyy sivulle vasta latauksen jälkeen, botti voi nähdä tyhjän sivun. Testaa näin: kopioi sivultasi yksi tärkeä lause, avaa sivun lähdekoodi (Ctrl+U, Macissa Cmd+Option+U) ja etsi lause Ctrl+F:llä (Macissa Cmd+F).

Jos lause löytyy, robotit näkevät tekstin. Jos ei, pyydä sivustosi tekijää varmistamaan, että teksti tulee mukaan jo palvelimelta lähetettävään sivuun.

3. Löytyykö sivusto Googlesta?

Hae Googlesta site:omasivu.fi. Tulokset kertovat, mitkä sivut on indeksoitu. Jos tärkeitä sivuja puuttuu, tarkista, että sitemap on olemassa (omasivu.fi/sitemap.xml).

4. Aja PageSpeed Insights

Syötä osoite Googlen PageSpeed Insightsiin. Agenttiselaus-osio kertoo, onko sivusto luettavissa tekoälyagenteille, ja listaa, mikä puuttuu.

5. Onko sivustolla llms.txt?

Avaa omasivu.fi/llms.txt. Jos tiedostoa ei ole, se on valinnainen lisä, ei edellytys. Siitä lisää alla.

Rakenteen ja yritystietojen ohjeet löytyvät artikkeleista, jotka mainittiin alussa (GEO ja ChatGPT). Nämä viisi testiä kertovat, pääseekö tekoäly sivustollesi. Se, mitä tekoäly siellä lukee, on sisällön tehtävä. Se, mainitaanko yritys tekoälyvastauksissa, selviää vasta mittaamalla: ohje on artikkelissa Miten mitata näkyvyyttä tekoälyvastauksissa? GEO-mittarit.

Mikä llms.txt on?

llms.txt on tekstitiedosto sivuston juuressa (esimerkiksi arviser.fi/llms.txt). Se on jäsennelty, Markdown-muotoinen lista sivuston tärkeimmistä sivuista: yhteenveto yrityksestä ja linkit kuvauksineen. Idea on antaa tekoälylle siisti kartta, jotta sen ei tarvitse tulkita koko sivustoa HTML:stä.

Tiedoston rakenne on yksinkertainen: otsikko, lyhyt yhteenveto ja linkit kuvauksineen. Pituus riippuu sivuston koosta, koska jokainen sivu tai artikkeli on yksi rivi. Näin Arviserin oma tiedosto alkaa:

# Arviser

> Arviser yhdistää liiketoiminnan kehittämisen, markkinoinnin ja tekoälyn.

## Yritys

- [Etusivu](https://arviser.fi/): Strategia, markkinointi ja tekoäly
- [Arvonluonti](https://arviser.fi/#arvonluonti): Arvo syntyy oikeista oivalluksista.
- [Ratkaisut](https://arviser.fi/#ratkaisut): Kolme näkökulmaa. Yksi tavoite.
- [Yritys](https://arviser.fi/#yritys): Kokemusta, näkemystä ja uteliaisuutta.
- [Yhteys](https://arviser.fi/#yhteys): Aloitetaanko keskustelu?

## Palvelut

- [SEO ja GEO -optimointi](https://arviser.fi/seo-ja-geo-optimointi): Datalähtöinen strategia ja jatkuva optimointi yrityksille, jotka haluavat tulla löydetyiksi hakukoneissa ja tekoälypalveluissa.

## Blogi

- [Blogin etusivu](https://arviser.fi/blogi)
- [AI SEO -tarkistus: näkeekö tekoäly sivustosi?](https://arviser.fi/blogi/ai-seo-tarkistus): …

Tiedosto muistuttaa nimeltään robots.txt:tä, mutta tehtävä on eri: robots.txt rajaa, mitä botit saavat lukea, ja llms.txt on ehdotettu tapa kertoa, mitä kannattaa lukea.

Joillakin sivustoilla on rinnalla myös llms-full.txt, johon on koottu koko sivuston teksti yhteen tiedostoon. Se ei kuulu alkuperäiseen llms.txt-ehdotukseen, eikä sen käytöstä ole näyttöä, joten se on vielä pienempi kokeilu kuin llms.txt.

Auttaako llms.txt?

Toistaiseksi ei ole näyttöä siitä, että auttaisi:

SE Ranking analysoi noin 300 000 verkkotunnusta. Tutkimuksen mukaan llms.txt:llä ei ollut mitattavaa yhteyttä siihen, kuinka usein sivusto saa tekoälyviittauksia. Tiedoston poistaminen mallista jopa paransi sen ennustetarkkuutta. Tiedosto oli noin 10 prosentilla verkkotunnuksista. (SE Ranking, Search Engine Journal)
Semrush kokeili tiedostoa omalla sivustollaan eikä löytänyt yhteyttä parempiin tekoälytuloksiin. Heidän palvelinlokiensa mukaan tiedostoa ei hakenut yksikään tekoälybotti tarkastelujaksolla. Semrush huomauttaa myös, ettei mikään suuri tekoälyalusta ole vahvistanut käyttävänsä tiedostoa. (Semrush)

Tulos ei tarkoita, ettei tiedostosta voisi tulla hyödyllinen myöhemmin. Se tarkoittaa, että väite "llms.txt parantaa näkyvyyttäsi tekoälyhaussa" on tällä hetkellä oletus, ei todiste.

Meidän kokeilumme

Arviserin sivusto on staattinen, ja blogi rakentuu Markdown-tiedostoista. Siksi llms.txt oli helppo toteuttaa niin, ettei sitä tarvitse päivittää käsin: tiedosto generoituu automaattisesti joka kerta, kun sivusto rakennetaan. Uusi blogikirjoitus tai muutos etusivun valikossa tulee siihen mukaan ilman erillistä työtä.

Mittasimme tuloksen Googlen PageSpeed Insightsilla (Lighthouse) ennen tiedoston lisäämistä ja sen jälkeen. Lisäämisen jälkeen Agenttiselaus parani 2/2 → 3/3 ja sivulle tuli merkintä "llms.txt noudattaa suosituksia". Muut pisteet pysyivät sadassa.

Mitä tämä todistaa: tiedosto on oikeassa muodossa, eikä se hidasta sivua. Mitä se ei todista: että yksikään tekoäly lukisi tiedostoa tai että se toisi näkyvyyttä. Lighthouse tarkistaa vain, onko tiedosto olemassa ja suositusten mukainen.

Seuraamme jatkossa palvelimen lokeista, hakeeko kukaan tiedostoa. Päivitämme artikkelin, kun tulokset ovat selvillä.

Kannattaako llms.txt tehdä?

Jos sivustosi on staattinen tai tiedosto voidaan generoida automaattisesti, se on halpa kokeilu eikä siitä ole haittaa. Jos tiedosto pitäisi ylläpitää käsin, en priorisoisi sitä. Silloin se vanhenee helposti, ja aika kannattaa käyttää tarkistuslistan testeihin 1–4.

Varo myös lupauksia, joissa tekoälynäkyvyys luvataan pelkällä tiedostolla. Mitattua näyttöä siitä ei ole.

Usein kysyttyä

Mikä on llms.txt?

llms.txt on sivuston juureen sijoitettava Markdown-tiedosto, joka listaa sivuston tärkeimmät sivut lyhyine kuvauksineen. Se on suunniteltu tekoälyjen luettavaksi, mutta sen käyttöä ei ole vahvistettu.

Parantaako llms.txt näkyvyyttä ChatGPT:ssä?

Tutkimusten perusteella ei ole näyttöä siitä. SE Rankingin 300 000 verkkotunnuksen analyysissa tiedostolla ei ollut mitattavaa yhteyttä tekoälyviittauksiin.

Vaikuttaako llms.txt Google-sijoituksiin?

Ei ole näyttöä, että vaikuttaisi. Semrushin mukaan Googlen edustaja on todennut, etteivät tekoälyjärjestelmät käytä sitä.

Mikä on AI SEO?

AI SEO eli tekoälyoptimointi tarkoittaa sivuston ja sisällön tekemistä sellaiseksi, että tekoälyhaku löytää ja ymmärtää sen. Se täydentää perinteistä hakukoneoptimointia eikä korvaa sitä. Aiheesta lisää artikkelissa Hakukoneoptimointi – AI-aikakauden SEO-strategia.

Miten tarkistan, onko sivustoni valmis tekoälyhakuun?

Tee artikkelin viisi testiä ja aja sivu Googlen PageSpeed Insightsissa. Agenttiselaus-osio kertoo, onko sivusto luettavissa tekoälyagenteille.

Tutustu palveluumme: SEO ja GEO -optimointi